不断变换的赛道
刚得知一位之前订婚的大学同学疑似因为另一半出轨而分手了。这位同学是一个很成熟,有想法的姐姐。和他那位认识三星期就在一起了。对他那位印象不怎么好,感觉他不怎么照顾我的大学同学。后来他们好像到三倍汇率的南方岛屿打拼。 在这之前的另一位大学同学在毕业之后不断换工,应该是冲着数字换工的。我和他有过节,没有联络,这些故事都是旁听故事,只知道他买了房,也结婚了。看样子是个对他很惬意的销售工作。 还有另一位大学朋友,在接受求婚后突然间没了,再换了另一个,为他生了儿子,然后被逃婚了。她的分享都是在游山玩水当中。目前没能力到处走走的我,也只能看他的分享来当作环游世界了。听说收入来源是直播主收入。 当然还有稳定交往的、在快乐的独处、环游世界的、投资做的相当出色的、不断分享对于工作的热爱的、继续升学的;也有默默退群的、在抱怨自己的环境的、抱怨婚姻的、怀念自己未满周岁就离开世界的儿子的;还有一部分人不分享生活,把生活的部分只留给自己的;也有一部分人是拉黑或者屏蔽我的。 一种米养百种人。大家在各自的赛道礼拼搏着,在为自己的命题做出解答。走着走着,这些赛道相互交错,有机会点个头见个面聊会天,有的赛道甚至并行了一段路,让那群人在那段赛道嘻嘻哈哈地笑着分享着。直到岔路口的出现,那群人就分道扬镳,继续往自己的方向前进着。 每个人都有属于自己的命题,而每个人只能根据自己的思维高度做出即后悔又不后悔的决定。思维的培养又有好多难以道明的因素来建立的,其实哪些值得参考,哪些不值得一提,并没有非黑即白的定律,全是主观感受。 我感到非常好奇,在这个神奇的世界里,这些赛道是怎么被安排的?又是谁在背后安排的?这些思维高度究竟来自哪里呢?又怎么知道什么值得参考什么不值得参考呢?这部分的交流与思维冲撞又是在那里进行呢? 或许这些问题永远都没有答案。而渺小的我们可以做的,似乎只有不继续深究问题,不计方向的先踏出第一步,然后继续前行。祝愿大家都安好,在往前进的方向迈进着。 ChatGPT答复 这些赛道并没有统一的安排者。赛道更像是出生环境给予的起跑线和成长经历塑造的判断方式。每一次的选择都是当下情绪推动的每一次选择。 思维高度不是天赋,而是长期叠加的结果。他来自于经历与经历者对自身经历的定义,以及这段经历是否被现实修正过。 社交媒体的分享往往是结果展示,而非过程说明书。因此,在参考他人时,应理解代价才有判断力,而不是参考结...